我们先看看一张图：

仔细看上图：

红色的部分是曼哈顿岛。

红色中心的绿色是纽约的中央公园。

从曼哈顿沿着箭头向东过去。

120公里。

全是居民区。

注意：这中间的居住区是完全连接的，而不是像郑州三环和上街一样中间有大量的空地和麦地。

看下图：

红色部分是填满的，填满的，填满的。

我们看一下，离曼哈顿岛的3个点。

我们截取一下这3个点的现状。可见一般。

如下图：

上图是1点。

这是典型的纽约居住面貌：

一条高速公路连接，大量的绿化，天然的湖泊，优美的环境，集中的商业中心（在右下角的logo处）。

注意：居住区是满铺的。

再来看2图：

上图是纽约图中的2点。

这也是纽约居住区的典型地貌。

超集中商业，超大面积绿化（高尔夫），超舒适的居住环境。

再看图3。

上图为纽约地貌的图3.

这张图代表性更强。

这就是纽约的居住区。

一个词。

超级舒适。

那么问题来了。

和纽约市的版图面积相比，郑州的情况如何？

我们根据地图的同比例尺进行缩放。

首先，

我们把郑州的城区描出来。

因为郑州实在太小，为了更好地显示，

我们把郑州和开封一起，连上中间的郑东新区。

注意看图，为了显示清晰，郑州只圈三环，开封连汴西新区一同圈上。

继续，打包。

如下图：

我们把上图的轮廓单独摘出来。

按同比例尺

放到纽约上。

看上图。

从曼哈顿岛图中的1点位置，其实已经有了90公里。

而郑州到开封只有60公里。

所以。

在上图我们看到。

和纽约相比，现在的郑州，规模只是几个街区而已。

再来比一下东京。

上图。

和东京相比。

郑州也只是几个街区。

一定有人会说。

你去球吧，纽约，东京是什么级别的城市，

那是国际大都市，你郑州算个球。能比吗？

（画外音：怎么不能比呢，日本1亿多人，河南也有1亿多人，未来郑州的等级就是东京的等级嘛）

今天不抬这个杠，有点牵强。

那我们找个能比的。

总行了吧。

那就休斯顿吧。

大家都喜欢姚明，知道休斯顿。

休斯顿既不是首都，也不是纽约洛杉矶，

在美国的地位和郑州在中国的类似基本相同。

那就来吧。

看下图：

顺便看一下最边缘的休斯顿城区：

好美呀。

这，

就是未来郑州东区的样子（注意，不只是郑东新区）

注意：

最重要的一点是：

休斯顿区只有690万人，相当于我们河南的1亿人。

上图中的城区只有220万人，而我们已经有了900万人。

但是，

我们的城区呢？

从郑州到开封，还没走完它的主城区。

这就是郑州和世界的差距。

——————华丽分割线——————

那么

问题来了。

作为1亿人口的省会。

郑州成熟后，

也许是20年，也许是30年。

但的确不会久。

那成熟后的郑州到底有应该有多大？

看下图：

不要觉得这很夸张！

一点都不夸张！

一点都不！

你坚持一下。

活个30年试试看。

以上内容，只是证明你对郑州有投资信心是没错的。

郑州离世界，还远着呢！

那么问题又来了。

城市这么大。

未来的投资价值在哪里？

先说三点意见：

第一：郑州东区，是不会有错的。这个也不会有人有异议。

第二：未来，这么大的城区的生态资源一定是很珍贵的。毕竟。生态资源是不可复制的。

第三：投资的话除了以上2点还看什么？看4心。什么心？

商务中心

金融中心

交通中心

政务中心

好。我们把这4心画出来。

仔细看。

好。

我们把这些东西圈出来。

这个东西其实我们很熟悉。

和2个东西很像。

一个是城区规划，看下图：

为什么会重合？

因为政府大项目的落定地点就是和规划结合的。

第二个是什么？

和规划中的自贸区很重合。

这说明什么。

不要轻视规划。

否则你会付出很大代价。

未来。

北龙湖会很牛。

滨河国际新城会很强。

白沙会很美。

雁鸣湖也会很好。

当然还有西南的伏羲山。

还有常西湖。

都有很好的未来。

投资

这种东西，

眼光太短。

只会被反复打脸。

你不看好的，已经在被疯狂的追捧。

关键都这样了，

还在不看好。

我真是想起了郑智化的一首歌：

你的脸庞已经被啪啪啪，

你的嘴还在逞强。

图啥呢？